「教育は采配に宿る」リーダーじゃなくても見える“育成の盲点”とは?

教育からの贈り物
記事内に広告が含まれています。

こんな人に読んでほしい

  • 教育に関わるリーダー・教育委員
  • 「采配って、教育にどう関わるの?」と考えている人
  • メンバーとしてどう育成に関われるか悩んでいる人

夜勤専従として働く中で、リーダーの采配やスタッフの動き方を毎回じっくり観察しています。
今日は「教育を進める上での采配」について、自分の立場や視点から気づいたことをまとめてみました。

リーダーの采配は教育の力になる

リーダーで業務を回していると、ある程度、自分の裁量で誰にどの業務を任せるかを決められます。
その中で「育てたい人に、育つチャンスをどう与えるか」は、教育の大きな鍵。

実際に私も「この子にこの患者さんを任せたい」「この処置を経験してほしい」と考えて采配することがよくあります。
つまり、リーダーは“教育の設計者”になれるということ。

でも、メンバーの視点だからこそ見えることもある

一方で、リーダーじゃない立場のときは「指示に従う側」になります。
この立場では、「夜勤を回すことだけを考えている」「夜でも育てたいと思っている」「リスク管理ができているか、どうか」「年上ナースを気遣っている采配」などが見えてくる。

実は昨日、【優しさの塊から生まれてきた年上ナース】が、
暴走してしまうリーダーが陥る采配をしていた場面がありました。
悪気がなくても、偏りのある采配が生まれてしまうことって、実はよくあることなんだと感じました。

教育への想い×リスク管理=“采配の質”を見極める目

私は教育を進めたい気持ちが常に120%あります。
でも最近、それだけではなく「20%のリスク管理の視点」もあることに気づきました。

  • この采配は教育にはなるけど、現場のバランスを崩してない?
  • 今このスタッフにこの業務を任せるのは、本当に“育成”なの?
  • 優しさで手を引いても、本人の学びにはなってる?

 そういう視点が、少しずつ養われている気がします。

まとめ:リーダーじゃなくても、教育は進められる

「育てる側=リーダー」ではないと私は思っています。
 メンバーとしても、観察や声かけで“教育に寄り添う”ことはできる。
 そして、リーダーで采配する側にも「教育と現場バランスの両立」を意識する視点が求められる。

 この両方の視点を持つことが、現場全体で育て合う土台になるはずです🍀

コメント

タイトルとURLをコピーしました